Just a Girl.
Just Me.

易卜生的＜＜玩偶之家＞＞是女性覺醒的開始，女主角諾拉因為憤怒和失望而看清楚自己的處境，她拒絕再當一個受人擺佈的玩偶，不再認為別人所說的都是對的，她要自己去思考和判斷，找出屬於自己的價值觀和信念。在對她的丈夫和孩子負責之前，她要先對自己負責，在父權體制之下，她要和她身為「女人」的命運對抗，並且用行動來證明，一個女人也可以是自由的。自由就是可以自己決定，當諾拉說她要看看誰是對的，是這個世界還是她，就代表了她終於體認到真實的自我，她再也不要被人當成一個被動的客體了！

諾拉是一個單純天真的女人，沒見識過什麼世面，一開始可能還會讓人覺得她膚淺不知人間疾苦。她滿腦子只想到錢和漂亮的衣服，對丈夫托瓦德即將升職，擁有豐厚的薪水樂不可支。後來才知道她那麼需要錢都是為了還債，她為了醫治丈夫的病而偽造父親簽名借錢。諾拉認為這是她對托瓦德最偉大無私的付出，一項真愛的舉動，她相信她的丈夫會因此更加愛她，並且深深地感動，但諾拉會是對的嗎？

從諾拉和托瓦德的相處模式可以看得出來，托瓦德從來沒有把諾拉當成一個「對等的」伴侶，他對她是上對下的，對她的溺愛就像是寵物一般，他老是叫諾拉為他的「小雲雀」、「小松鼠」，諾拉的存在只是要逗他笑，讓他開心，她還要能歌善舞，托瓦德帶著諾拉去舞會，讓她穿上漂亮的衣服去展現給他人觀賞。事實上，托瓦德對於愛的定義就是為了諾拉日夜工作，也就是提供經濟上的穩定，他的愛不包含情感和思想的交流，他不會和諾拉分享他的想法，因為他根本不需要諾拉的意見，他只要諾拉聽就好，就像諾拉說的，他們從沒談過任何重要的事；久而久之諾拉再也沒有自己的喜好，沒有自己的想法，凡事都是托瓦德說了算，諾拉不是一個自由的個體。

托瓦德是故意把諾拉塑造成一個不自由的小女人的，一個只能依賴男人，失去自我的女人。這樣托瓦德就可以掌控諾拉，並且把自己的意識加諸在諾拉身上，這不是真正的愛，而是威權的展現。諾拉小的時候被父親當成玩偶，長大之後嫁人也被丈夫當成玩偶對待，所以她也只能把自己的孩子當成洋娃娃來照顧，因為她不知道還能有什麼其它的方式，也難怪諾拉會說她不適合教養小孩，而教養這件事在＜＜玩偶之家＞＞這本劇作也是一個非常重要的主題。易卜生不斷提及父母對子女的影響將會有多麼地深遠，就像藍克醫生就因他父親年輕時的享樂而受苦，托瓦德還說幾乎每個墮落的人，小時候都有個會騙人的母親，這或許就是諾拉為什麼捨得留下孩子出走的原因，她自認目前的自己不會是個好母親。

諾拉的行為在當時的社會來說是無法被接受的，對現代而言可能也是如此。但當諾拉有了自我主體意識的時候，反抗是必然會發生的，就像吃了禁果的人類不可能只聽從上帝的命令，否則他們就只是上帝的附屬品，諾拉只能出走，否則她就只是她丈夫的玩偶。諾拉理解到她不愛托瓦德，對於這個事實的認知影響了諾拉，使她做出行動，也就是因為有這個行動，才證明了她的主體性，我們不可能一邊說她可以繼續留在丈夫身邊受他供養和桎梏，然後又說她是個獨立自主的個體。如同卡山札基說的：「自由不是一塊蛋糕，會掉到嘴巴裡，可以讓你一口吞下去，而是一座要塞，要用武力猛攻下來。」佛洛姆也說「免於⋯⋯的自由」不等同於正面的自由，自由是指「去做⋯⋯」的自由，也就是說即便托瓦德不再支配諾拉，諾拉也必須靠自己的力量去做些什麼來證明自己是自由的，好比她自己說的，去找份工作，去真實的體驗這個世界。在批判諾拉之前，我們不能忘了她是勇敢的，她離開了她的舒適圈，投向未知的命運和挑戰，而不是選擇繼續當個依附的客體，在那個年代有幾個女人可以做到如此？況且，或許最後會如同諾拉所說的，奇蹟可能會出現，在她和托瓦德都改變了很多以後，他們會真正地相愛，而他們的生活就會是真正的婚姻了。